一般来说，损坏程度较轻的情况可能不会构成刑事犯罪，而较严重的损坏可能涉及犯罪行为。例如，由于犯罪主体的疏忽，导致电力设备受到撞击或其他意外损坏。根据国家相关法律法规的规定，可以分为直接责任和间接责任。总的来说，刑事过失损坏电力设备案件立案标准主要包括损坏程度、过失行为、责任认定和其他相关因素的综合考虑，具体的标准可能会根据不同的国家和地区有所不同。
刑事过失损坏电力设备案件的立案标准一般包括以下几个方面的认定：
1. 损坏程度：确定电力设备的损坏程度是否达到刑事犯罪的标准。一般来说，损坏程度较轻的情况可能不会构成刑事犯罪，而较严重的损坏可能涉及犯罪行为。
2. 过失行为：确定损坏电力设备的行为是否属于过失行为。过失行为是指没有故意破坏电力设备，但由于犯罪主体的过失，导致电力设备损坏。例如，由于犯罪主体的疏忽，导致电力设备受到撞击或其他意外损坏。
3. 责任认定：确定犯罪主体应承担的责任。根据国家相关法律法规的规定，可以分为直接责任和间接责任。直接责任是指犯罪主体直接实施了损坏行为；间接责任是指犯罪主体虽然没有直接实施损坏行为，但由于他人利用、帮助等行为导致电力设备损坏。
4. 其他相关因素：还需考虑其他适用的法律规定，如是否伴有其他犯罪行为（如故意伤害）或涉及其他法律利益的保护。
总的来说，刑事过失损坏电力设备案件立案标准主要包括损坏程度、过失行为、责任认定和其他相关因素的综合考虑，具体的标准可能会根据不同的国家和地区有所不同。