重大安全事故应考虑人员伤亡、财产损失、社会影响等因素进行界定。组织者和承办单位应承担主要责任，相关责任人也应根据其具体职责承担相应的责任。要根据具体情节和危害后果进行综合考虑，并考虑到被告人的主观故意或疏忽程度、违法所得等因素。要统一裁判标准，确保判决的一致性，避免因人而异，维护司法的权威和公信力。
最高法大型群众性活动重大安全事故案件司法解释应该遵循以下原则进行规定：
1. 定义：要清晰明确地界定何为大型群众性活动和重大安全事故。大型群众性活动可以根据参与人数、举办地点、活动性质等方面进行界定。重大安全事故应考虑人员伤亡、财产损失、社会影响等因素进行界定。
2. 责任追究：明确大型群众性活动组织者、承办单位和相关责任人的法律责任。组织者和承办单位应承担主要责任，相关责任人也应根据其具体职责承担相应的责任。
3. 罪名确定：根据相关法律法规，确定大型群众性活动重大安全事故案件的罪名。例如，刑法中的过失致人重伤罪、过失致人死亡罪、破坏公共设施罪等都可以考虑适用。
4. 量刑原则：对于大型群众性活动重大安全事故案件，要按照刑法中的量刑原则进行裁判。要根据具体情节和危害后果进行综合考虑，并考虑到被告人的主观故意或疏忽程度、违法所得等因素。
5. 公正公平：司法解释应确保对大型群众性活动重大安全事故案件的审判具有公正、公平的原则。要统一裁判标准，确保判决的一致性，避免因人而异，维护司法的权威和公信力。
总之，最高法应该发布司法解释，明确大型群众性活动重大安全事故案件的界定、责任追究、罪名确定、量刑原则和审判公正等方面的规定。这样可以保障公众的安全，维护社会的稳定。