通常情况下，被胁迫犯罪是指迫使或强迫他人实施违法行为的情况。总之，被胁迫犯罪的定罪取决于被胁迫者自愿性和责任承担能力的评估。最终的裁判将取决于具体案件的事实和当地法律的规定。
被胁迫犯罪在不同的司法体系下会有不同的法律规定和判决标准，因此以下回答仅供参考，具体情况还需根据当地法律进行分析。
通常情况下，被胁迫犯罪是指迫使或强迫他人实施违法行为的情况。在刑法上，被胁迫犯罪者可能会面临以下两个主要问题：
1. 主观责任：
被胁迫犯罪者能否免除或减轻其主观上的责任取决于其在实施犯罪行为期间的心理状态。如果证明被胁迫者确实存在恐惧、威胁或其他强制手段导致其无法自主决策的情况，法庭可能会考虑该情况减轻其主观上的责任。
2. 客观责任：
法庭在定罪时需要考虑被胁迫者的行为是否与其自愿实施违法行为的意图相一致，以及是否有不可抗拒的证据证明其是被强迫的。法庭需要确定被胁迫者是否有足够的选择余地，是否可以采取其他手段避免实施犯罪行为，并且是否有合理的理由相信被胁迫者确实存在被威胁或迫使的情况。如果被胁迫者能够提供相关证据证明其客观上存在被迫犯罪的情况，法庭可能会在定罪时考虑这一点。
总之，被胁迫犯罪的定罪取决于被胁迫者自愿性和责任承担能力的评估。被胁迫者需要提供相关证据证明其无法自主决策，并且法庭需要酌情考虑这些证据来确定是否减轻被胁迫者的责任。最终的裁判将取决于具体案件的事实和当地法律的规定。建议咨询当地的法律专业人士以获得更详细和具体的指导。