而合理使用则是指在知识产权法规定的一定限度内，他人在不取得授权的情况下使用他人的作品等权利时，不违反法律规定的一种合法权利。而合理使用是根据知识产权法对公共利益的考量而规定的，不需要经过授权，但需要符合法律规定的一些条件。
法定许可和合理使用是知识产权法中的两个概念，其不同点主要体现在以下几个方面：
1. 定义：法定许可是知识产权所有者依法允许他人使用其专利、版权、商标等权利的行为，需要经过明确的授权和合同。而合理使用则是指在知识产权法规定的一定限度内，他人在不取得授权的情况下使用他人的作品等权利时，不违反法律规定的一种合法权利。
2. 授权范围：法定许可是在法律规定下，知识产权所有者可以根据自己的意愿授权给他人使用专利、版权、商标等权利，可以限制使用的条件、地域、期限等。而合理使用是基于公共利益的原则，允许他人在一定条件下合理使用他人作品，如学术研究、评论报道、新闻报道等。
3. 权利主体：法定许可是由知识产权所有者自行决定是否授权他人使用其权利，授予权利的主体是权利所有者。而合理使用是他人在合理范围内使用他人作品的权利，授予权利的主体是法律。
4. 依据：法定许可是根据相关的知识产权法规定，一般需要经过书面合同等形式进行授权。而合理使用是根据知识产权法对公共利益的考量而规定的，不需要经过授权，但需要符合法律规定的一些条件。
综上所述，法定许可和合理使用在授权方式、授权范围、授权主体和授权依据等方面都存在差异。