过失决水案的立案追诉标准通常根据各国的法律体系和法律规定而有所不同。过失程度的判断标准可能包括行为人的主观故意、疏忽、粗心等因素。如果损害结果严重或者导致了他人的伤亡，通常会有更高的追诉标准。在这种情况下，即使个人受害人没有提起诉讼，公益机构或相关部门也可以代表公众利益提起诉讼。
过失决水案的立案追诉标准通常根据各国的法律体系和法律规定而有所不同。以下是一般性的几种可能的立案追诉标准：
1. 过失程度：通常根据被告人的行为是否具有过失成分来判断是否立案追诉。过失程度的判断标准可能包括行为人的主观故意、疏忽、粗心等因素。
2. 损害结果：根据被告人的行为导致的损害结果的严重程度来判断是否立案追诉。如果损害结果严重或者导致了他人的伤亡，通常会有更高的追诉标准。
3. 社会危害性：根据被告人的行为是否对社会公共利益产生了重大危害来判断是否立案追诉。如果行为具有一定的社会危害性，可能会使追诉标准更加严格。
4. 公益性诉讼：有些国家或地区可能通过特定法律规定了过失决水案的公益诉讼制度。在这种情况下，即使个人受害人没有提起诉讼，公益机构或相关部门也可以代表公众利益提起诉讼。
需要注意的是，这些标准可能会根据具体的法律规定、司法实践和国情而有所不同，因此在具体案件中应当参照当地的法律来判断。