主观故意意味着被告明知或应知自己的行为将导致他人死亡，但仍然决定实施该行为。如果被告的行为没有导致死亡，法律可能会将此事归类为伤害或其他罪行而不是故意杀人。具体追诉标准可能会因国家、地区和司法实践的不同而有所差异。
认定故意杀人案件的追诉标准可能因不同地区和司法体系而有所不同，但通常会考虑以下几个因素：
1. 杀人行为的主观故意：被告故意行为的存在是认定故意杀人案件的重要因素。主观故意意味着被告明知或应知自己的行为将导致他人死亡，但仍然决定实施该行为。
2. 坠入杀人案件：根据具体的法律规定，某些地区对于特定情况下的杀人案件可能有特殊追诉标准。例如，在发生恐怖主义行为或特定家庭关系或职业关系中的被告时，可能会考虑更宽松的追诉标准。
3. 死亡结局：确定死者是否因被告的行为而死亡是追诉标准的重要因素。如果被告的行为没有导致死亡，法律可能会将此事归类为伤害或其他罪行而不是故意杀人。
4. 直接或间接故意：认定故意杀人案件时，法律可能要求考虑被告行为的直接或者间接故意。直接故意是指被告故意实施行为导致他人的死亡，而间接故意是指被告明知自己的行为会造成他人生命危险，但无视这一危险导致他人死亡。
5. 法定时效：不同地区可能有不同的法定时效规定，即对于故意杀人案件的起诉必须在一定时限内进行，超过时限则无法追诉。
需要注意的是，以上仅为一般性的指导，并不能涵盖所有可能的情况。具体追诉标准可能会因国家、地区和司法实践的不同而有所差异。在实际操作中，应当参考当地的法律法规和司法解释。