同居并不具备婚姻法律地位，而事实婚姻在一些地区可以被认定为一种婚姻形式。而事实婚姻在一些地区可以根据婚姻法的相关规定，享有婚姻法律效果，包括离婚程序、财产继承权、赡养义务等。
湖北同居和事实婚姻在法律地位和法律效果上存在差异。具体差异如下：
1. 法律地位：同居是指男女双方未办理结婚手续，但事实上以夫妻关系生活在一起；而事实婚姻是指男女双方未经法定程序，但具备结婚的事实关系。同居并不具备婚姻法律地位，而事实婚姻在一些地区可以被认定为一种婚姻形式。
2. 法律效果：在湖北，同居并不受法律保护，双方在分手后不享有离婚的法律程序和补偿权益。而事实婚姻在一些地区可以根据婚姻法的相关规定，享有婚姻法律效果，包括离婚程序、财产继承权、赡养义务等。
3. 意愿确认：同居不需要任何法律程序确认，只要男女双方自愿同居即可；而事实婚姻在一些地区可能需要通过法院或其他有关部门的调解或审查确认夫妻事实关系，以及判断双方是否具备结婚的条件。
4. 社会认可和道德观念：同居在现代社会较为普遍，但在传统观念中仍存在一定的非议和道德争议；而事实婚姻在某些文化背景和社会环境下，可能受到更广泛的认可和尊重。
总之，湖北同居和事实婚姻在法律地位和法律效果上存在明显差异，事实婚姻具备更多的法律保护和权益，而同居则相对较为自由但法律保护较少。需要提醒的是，具体情况可能因地区和具体法律规定而有所不同，建议根据当地法律咨询相关部门或律师。