"欠"强调已经产生债务，即借款人已经拖欠了款项，而"借"强调已经借到了款项，并且需要按约定的条件进行还款。一般来说，借条作为借贷双方协商的书面凭证，比口头约定更有法律效力。而欠条可能更多地用于向借款人催收欠款时提供证据。需要注意的是，欠条和借条的具体内容和法律效力可能会因地区、法律条文和签订当事人的协商而有所不同，应根据当地法律规定和实际情况来确定具体的权益和责任。
欠条与借条的不同之处主要体现在以下几个方面：
1. 借款人和出借人的身份不同：欠条是出借人向借款人出具的，确认借款人欠款的凭证；而借条是借款人向出借人出具的，确认借款人已经借到款项的凭证。
2. 内容不同：欠条主要内容包括借款人的姓名、借款金额、借款期限等；而借条的主要内容包括出借人的姓名、借款金额、借款利率、还款方式等。
3. 语义的不同："欠"和"借"在语义上有不同的含义。"欠"强调已经产生债务，即借款人已经拖欠了款项，而"借"强调已经借到了款项，并且需要按约定的条件进行还款。
4. 法律效力不同：根据不同国家和地区的法律规定，欠条和借条的法律效力也可能有所不同。一般来说，借条作为借贷双方协商的书面凭证，比口头约定更有法律效力。而欠条可能更多地用于向借款人催收欠款时提供证据。
需要注意的是，欠条和借条的具体内容和法律效力可能会因地区、法律条文和签订当事人的协商而有所不同，应根据当地法律规定和实际情况来确定具体的权益和责任。