如果有证据表明某人故意破坏电力设备，这可能被认定为刑事犯罪而不是过失。因此，需要调查该设备是否经过适当的维护和保养，是否存在违规使用或操作等行为。这通常需要经过调查，并依赖于证据来决定是否应将其认定为过失犯罪。
判断是否为过失损坏电力设备犯罪涉及以下几个方面的考虑：
1. 故意破坏：过失损坏电力设备并不是故意犯罪行为，而是因为疏忽、疏忽或错误导致的。如果有证据表明某人故意破坏电力设备，这可能被认定为刑事犯罪而不是过失。
2. 知情与意识：过失犯罪要求犯罪嫌疑人有一定的知情和意识，即他们知道他们的行为可能会造成损坏，但他们没有采取适当的预防措施。如果没有这样的证据，那么可能不太可能将其认定为过失。
3. 关于维护：过失损坏电力设备的行为通常是由于维护不当或不适当的使用而引起的。因此，需要调查该设备是否经过适当的维护和保养，是否存在违规使用或操作等行为。
4. 专业知识：如果嫌犯有相关的专业知识，例如电力工程师，那么他们可能需要负有更严格的责任来确保正确的使用和维护电力设备。如果他们没有按照相关规定和标准进行操作，那么可能会被认定为过失。
综上所述，判断是否是过失损坏电力设备犯罪需要考虑嫌犯的意图、知情与意识、维护情况以及专业知识等因素。这通常需要经过调查，并依赖于证据来决定是否应将其认定为过失犯罪。