多重违约金的合法性存在争议。然而，在其他国家和地区，多重违约金被认为是不合法或者违反公平合理原则的。这是因为多重违约金容易导致主张方对违约方施加过于苛刻的经济压力，从而损害违约方的利益。在这些地方，法律通常规定违约方只需支付实际损失或合理违约赔偿，而不是额外的多重违约金。因此，在签订合同时应注意当地法律的规定和司法实践，以确定多重违约金是否合法。
多重违约金的合法性存在争议。在某些国家和地区，法律允许合同中设定多重违约金条款，即当一方违约时，另一方可以要求支付额外的违约金。
然而，在其他国家和地区，多重违约金被认为是不合法或者违反公平合理原则的。这是因为多重违约金容易导致主张方对违约方施加过于苛刻的经济压力，从而损害违约方的利益。在这些地方，法律通常规定违约方只需支付实际损失或合理违约赔偿，而不是额外的多重违约金。
因此，多重违约金的合法性取决于所在国家或地区的法律和司法实践。如果在某个国家或地区的法律允许多重违约金，那么在该地区签订的合同中设定多重违约金是合法的。但若该国或地区的法律禁止或限制多重违约金，那么设定多重违约金可能是不合法的或受到限制的。因此，在签订合同时应注意当地法律的规定和司法实践，以确定多重违约金是否合法。