若能证明施工单位、项目负责人或其他相关责任人存在故意或过失犯罪行为，可以被认定为犯罪主体。通常需要考虑事故造成的人员伤亡或财产损失的严重程度以及社会影响等因素。综上所述，工程重大安全事故犯罪的判定需要考虑行为主体、犯罪主观要素、违法行为的客观情况以及事故后果等多个方面的因素，并根据相关法律法规的规定进行判断。具体的判定需要通过法律程序进行审理，并由相关法律机构进行确认和裁定。
工程重大安全事故犯罪的判定涉及以下几个方面的考虑：
1. 行为主体：判断是否存在故意犯罪行为或过失犯罪行为的主体。若能证明施工单位、项目负责人或其他相关责任人存在故意或过失犯罪行为，可以被认定为犯罪主体。
2. 犯罪主观要素：判断犯罪主体在犯罪行为中是否具有故意或过失的主观意图。若能证明犯罪主体明知存在安全隐患却故意忽视或过失疏漏导致安全事故发生，可以认定其存在主观故意或过失。
3. 违法行为的客观情况：判断安全事故的发生是否违反了相关的法律法规或标准规范。若能证明施工单位、项目负责人或其他相关责任人未按照相关法律法规或标准规范进行安全措施，导致事故的发生，可以认定其存在违法行为。
4. 结果后果：判断安全事故的后果是否达到了法律法规规定的“重大”程度。通常需要考虑事故造成的人员伤亡或财产损失的严重程度以及社会影响等因素。
综上所述，工程重大安全事故犯罪的判定需要考虑行为主体、犯罪主观要素、违法行为的客观情况以及事故后果等多个方面的因素，并根据相关法律法规的规定进行判断。具体的判定需要通过法律程序进行审理，并由相关法律机构进行确认和裁定。