过失决水罪的法律确认主要依据以下几个标准：1.过失行为：该行为需要是由于疏忽、粗心或不谨慎而导致的，而不是故意的行为。证据需要表明被告方在应当采取预防措施的情况下未能履行职责或未能行使必要的注意义务。综上所述，过失决水罪的法律确认需要考虑被告方的行为是否存在过失、是否具备预见性、是否偏离了正常行为标准以及其行为与灾害或后果之间是否存在因果关系。
过失决水罪的法律确认主要依据以下几个标准：
1. 过失行为：该行为需要是由于疏忽、粗心或不谨慎而导致的，而不是故意的行为。证据需要表明被告方在应当采取预防措施的情况下未能履行职责或未能行使必要的注意义务。
2. 预见性：法庭需要确定被告方是否应该预见到他们的行为可能会导致一种严重后果，例如水灾、建筑物坍塌或其他对他人生命、财产或环境造成危害的情况。
3. 远离正常行为：被告方的行为必须与正常、合理的行为差距很大，即其行为不能符合公众安全和合理性的标准。
4. 因果关系：法庭需要确定被告方的行为是直接导致灾害或后果发生的原因。
综上所述，过失决水罪的法律确认需要考虑被告方的行为是否存在过失、是否具备预见性、是否偏离了正常行为标准以及其行为与灾害或后果之间是否存在因果关系。这些标准的具体应用需要根据不同国家或地区的具体法律和司法实践而定。