对于故意犯罪，最高院解释了故意的标准和认定方法，对于过失犯罪，解释了过失的种类和认定标准。需要注意的是，最高院对于诽谤犯罪的解释可能因国家和地区的不同而有所差异，以上内容仅是一般情况下的解释主要内容，并不具有普遍性。因此，在具体案件中，还需要根据当地的法律法规和最高院的具体解释来判断和适用。
最高院关于诽谤犯罪的相关解释主要内容包括以下几点：
1. 定义与特征：最高院解释了什么属于诽谤犯罪行为，包括明确了诽谤的对象可以是个人、团体或者其他组织，同时解释了诽谤的特征，如造谣传谣、散布虚假言论等。
2. 构成要件：解释了构成诽谤犯罪的要件，包括言辞、传播方式、散布事实真伪等。例如，要求被告散布的内容具备明显的诽谤性、意图诽谤、存在传播等行为等。
3. 故意与过失：明确了诽谤犯罪可以是故意犯罪，也可以是过失犯罪。对于故意犯罪，最高院解释了故意的标准和认定方法，对于过失犯罪，解释了过失的种类和认定标准。
4. 辩护事由：解释了一些可能成为辩护事由的情况，例如真实性辩护、公共利益辩护等。
5. 嫌疑人的处理：明确了在涉及诽谤犯罪调查和审判过程中，对于嫌疑人的拘留和取保候审等措施的适用条件和程序。
需要注意的是，最高院对于诽谤犯罪的解释可能因国家和地区的不同而有所差异，以上内容仅是一般情况下的解释主要内容，并不具有普遍性。因此，在具体案件中，还需要根据当地的法律法规和最高院的具体解释来判断和适用。