例如，当合同中约定的违约金是合同价款的数倍或者远远超过了实际造成的损失。敲诈是指以非法手段胁迫他人以达到某种目的的行为。公平原则是指合同各方在平等、自愿、公正的基础上进行交易，互相尊重对方的权益。需要注意的是，各个国家和地区的法律对于合同违约金的认定标准可能会有所不同，具体情况需要根据当地法律法规进行判断。此外，对于涉及合同纠纷的情况，最好咨询专业律师的意见。
合同违约金过高的认定标准通常包括以下内容：
1. 违约金金额与实际损失不成比例：当违约金的金额远远超过了实际损失的金额时，被认为是过高的违约金。例如，当合同中约定的违约金是合同价款的数倍或者远远超过了实际造成的损失。
2. 是否具备敲诈成分：如果违约金的金额过高，超出合理范围，并且合同一方以此作为敲诈对方的手段，则可以认定为违约金过高。敲诈是指以非法手段胁迫他人以达到某种目的的行为。
3. 是否违背公平原则：如果违约金的金额过高，违背了公平交易原则，对合同另一方的权益造成显著不平衡，可以认定为违约金过高。公平原则是指合同各方在平等、自愿、公正的基础上进行交易，互相尊重对方的权益。
4. 是否与当地法律法规相悖：如果违约金的金额违反了当地法律法规的规定或限制，可以认定为违约金过高。
需要注意的是，各个国家和地区的法律对于合同违约金的认定标准可能会有所不同，具体情况需要根据当地法律法规进行判断。此外，对于涉及合同纠纷的情况，最好咨询专业律师的意见。