审判人员可以通过适当的提问，引导证人提供更多有利于案件的证言内容。当事人可以在庭审中详细陈述自己的观点和理由，并提供相关证据。在分析间接证据时，需要结合案件的综合情况进行推断和判断。当事人可以自行协商达成协议，或者通过法院的调解程序解决纠纷。需要注意的是，具体的处理方式应该根据具体案情、法律规定和实际情况进行判断和决定。
经济案件证据不足的案件处理主要有以下几种方式：
1. 调查取证：如果存在证据不足的情况，可以通过进一步的调查取证来获取更多证据。这可能包括收集相关文件、调查相关人员、收集物证等。通过这种方式可以弥补证据不足的问题。
2. 引导证人证言：在庭审过程中，可以通过引导证人来补充证据。审判人员可以通过适当的提问，引导证人提供更多有利于案件的证言内容。
3. 陈述证据：根据法律规定，当事人可以提供证据的陈述，包括口头陈述和书面陈述。当事人可以在庭审中详细陈述自己的观点和理由，并提供相关证据。
4. 利用间接证据：如果直接证据不足，可以考虑使用间接证据。间接证据并非直接证明事实，但是可以推断出事实存在的证据。在分析间接证据时，需要结合案件的综合情况进行推断和判断。
5. 调解和和解：如果证据确实不足且无法进一步补充，可以考虑通过调解和和解的方式解决争议。当事人可以自行协商达成协议，或者通过法院的调解程序解决纠纷。
需要注意的是，具体的处理方式应该根据具体案情、法律规定和实际情况进行判断和决定。在司法实践中，法官和法律专家会根据案件的具体情况来决定如何处理证据不足的案件。